「偵審流程是確定國家對於被告有沒有刑罰權的過程，從偵查開始到起訴後的法院，到之後的執行，會花掉很長的時間，所謂的待罪之身，這個時間對於感染者被告其實是非常長期的煎熬。」

「我要分享的兩個案件，雖然都是檢察官給了不起訴處分，可是後續的再議跟交付審判的過程，幾乎都是走好走滿。」

「Y案是所謂的分手暴力，W案其實是金錢糾紛，案件的起因也不是真的說有傳染的風險，因為兩案的被告都是已經服藥20年以上了，也是長期測不到病毒的狀況，卻要告還是被告了，原因就是金錢糾紛或是分手暴力的狀況。」

「W案最後雖然訴訟拿到不起訴處分，再議、交付審判都被駁回，這位被告也因為一連串的訴訟，本來身體就不好，雖然HIV已經測不到病毒，但有其他身體的疾病，因為訴訟也造成他一些壓力，最後他就過世了。」

鄧傑律師除了分享案例外，也帶我們看見愛滋條例第21條條文，現行法律要件的問題、不同法院見解之間的差異，以及世界衛生組織 World Health Organization (WHO) 、世界愛滋大會（ International AIDS Conference）在2018年發表與愛滋科學相關的文件。

• AIDS is no longer just a disease: it is a human rights issue.
• 愛滋不再僅是一種疾病，更是一項人權議題。」
• 已故南非總統曼德拉，在2003年「46664」演唱會演講中的這席話，至今仍是愛滋平權運動的核心。「46664」是對抗種族隔離制度的曼德拉，入獄的囚服編號，出獄後成為他號召世界關注愛滋人權的符號，碧昂絲、艾美懷絲、皇后樂隊等人都曾參與慈善演唱會，為愛滋平權獻聲。
• 「46664」 vs 「21」 在台灣，「21」和愛滋的關係遠深於「46664」，因為台灣特有的愛滋專法：《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》中「第21條」，至今讓許多穩定服藥治療，已經不具傳染力的愛滋感染者，仍籠罩在威脅控告的陰影之下，也加深社會看待愛滋的負面印象。
• 當「21」持續存在，即使醫療已長足進步，愛滋感染者仍然將是「ㄉㄞˋ」罪之身：可能是「戴罪」被判有罪，入獄服刑；可能是「待罪」等待出庭接受判決；也可能是「帶罪」吵架時，愛滋被當作威脅把柄，又或是「代罪」背負愛滋汙名的無形枷鎖。無論哪種都讓生活再難明白，無以分說。
• 愛滋的難以承受之重 本次活動邀請愛滋條例第21條訴訟案的當事人、委任律師、醫師專家證人，帶你走進愛滋與親密關係的審判現場；為你整理最新醫學實證資料，分析國際愛滋法令如何隨科學與時俱進。邀請你與我們一起思辨，這些難以為外人道的箇中滋味。

• 捐款支持愛滋平權｜https://neti.cc/wEB9m98
• 訂閱免費電子報，持續關注愛滋｜https://neti.cc/7n58Lpr

#HIV #AIDS #criminalization #Taiwan